Go中无引用类型，但指针等可模拟引用语义；必须用T而非T的场景包括：修改原变量、避免大结构体拷贝、实现仅在T定义的方法集的接口。
Go 语言中没有传统意义上的“引用类型”（如 Java 的 Object 或 C# 的 class），所有类型本质上都是值类型；但通过指针、切片、map、channel、func 和 interface 这些类型，可以表现出类似引用语义的行为。所谓“值类型与引用类型
*T 而不是 T？当你需要函数修改原始变量、避免大结构体拷贝、或实现接口时，必须显式使用指针。
func process(s MyBigStruct) 应改为 func process(s *MyBigStruct)
*int 能让 increment(&x) 改变 x 的值，int 参数做不到*T 上定义（比如有 func (t *T) Set(...)），那只有 *T 变量能赋值给该 interface，T 值不行interface{} 接收值还是指针？为什么有时 panic？interface{} 可以保存任意类型值，但它保存的是「值的副本」——包括指针值本身。问题常出在类型断言或反射时对底层类型的误判。
&v（一个 *int），再用 v2 := i.(int) 断言，会 panic：类型不匹配，正确写法是 v2 := i.(*int)
reflect.ValueOf(x).Interface() 获取 interface{} 时，如果 x 是指针，结果仍是 *T；如果后续没注意，直接当 T 用就会出错interface{} 无需取地址，也不建议取地址（&mySlice 是 *[]T，极少需要）T 和 *T 间转换？转换本身很简单（&v 和 *p），但关键在生命周期和有效性检查。
func bad() *int { x := 42; return &x } 是非法的（编译器会报错或自动分配到堆）if p != nil { use(*p) }
interface{} 恢复为具体类型时，优先用「逗号 ok」语法：if v, ok := i.(*MyType); ok { ... }，避免 panic&(x + y)、&map[k]（若 map 未初始化）、&struct{}.Field 都非法func example() {
s := struct{ name string }{"alice"}
var i interface{} = s // 存值副本
// i = &s // 也可存指针，但类型变成 *struct{...}
if p, ok := i.(*struct{ name string }); ok {
fmt.Println("got pointer:", p.name)
} else if v, ok := i.(struct{ name string }); ok {
fmt.Println("got value:", v.name)
}}
真正容易被忽略的不是语法转换，而是“谁拥有这块内存”和“这个指针是否还有效”。Go 不提供自动装箱/拆箱，也不允许隐式引用提升——每一步取地址或解引用，都得你自己明确写出并担起责任。